... hier schreibt der Statistiker ...

Unterschleißheim, 29.5.2014
Update 2014

Liebe Leichtathletinnen und -athleten,
wiederum ist ein Jahr (2014) ausgewertet und für's Internet fertig gemacht. Hier möchte ich Euch zeigen, was so Besonderes an meiner Statistik ist:
Es ist die Rangvergabe! Bekanntlich sind z.B. in der Bayerischen Bestenliste "nur" die ersten Zwanzig veröffentlicht. Das geht bei mir deutlich weiter. (mit Ausnahme der Senioren/Seniorinnen). Bis wie weit die Rangvergabe funktioniert - siehe das entsprechende Stichwort in der Datenbank. So ist es nicht ungewöhnlich, z.B. die ersten 50 oder mehr einer Disziplin zu nennen. - Aber damit alle wissen, was die Zahlen hinter dem Datum sagen, deshalb hier die Erklärung:

1. Spalte: Hier wird der Rang in der Bayerischen (oder Senioren-)Bestenliste veröffentlicht.
2. Spalte: Hier wird ebenfalls der Rang in der Bayer. (Senioren-)Bestenliste genannt, allerdings mit dem Rang einschließlich der Senioren/Seniorinnen.
3. Spalte: Hier findet man den Rang in der DLV-Bestenliste bzw. DLV-Senioren-Bestenliste genannt.
4. spalte: Hier erfährt man bei besonders guten Senioren/Seniorinnen wo sie im Rang in einer DLV-Bestenliste ohne Berücksichtigung der Altersklasse stehen.

Da ich wahrscheinlich mit der jährlichen Erfassung der Leistungen dieses mal zum letzten mal in Erscheinung treten möchte - die Wurf- und Stoß-Wettbewerbe werden aus über 130 Jahren noch veröffentlicht - will ich mal aufzeigen, wie ich für meine Datenbank vorgehe. (Dies ist gedacht für einen Leichtathletik-Statistiker, der mein Werk fortsetzen möchte, nachdem ich derzeit über 800.000 Leistungen erfasst habe.)

1. Einholen der gedruckten Bezirks-Bestenlisten. Bei 2 Bezirken (Oberbayern und Oberpfalz) sind die Daten nur im Internet veröffentlicht.
2. Erfassen der Bezirks-Bestenlisten.
3. Vergleich der erfassten Leistungen mit den DLV-Bestenlisten. Dies wird deshalb erst vor den BLV-Bestenlisten gemacht, weil etliche Leistungen in den Bezirks-BL (Bestenlisten) fehlen oder zu ändern (verbessern) sind.
4. Vergleich der Leistungen mit den BLV-BL; auch hier ergeben sich Änderungen oder zusätzliche Leistungen.

Wie unterschiedlich die einzelnen Bezirks-Bestenlisten sind, möchte ich im Folgenden aufzeigen:
1. Oberbayern (bis 12-jährige ohne spezielle Senioren-BL, d.h. gute Senioren sind in der Hauptklasse)
2. Niederbayern (bis 12-jährige ohne spezielle Senioren-BL)
3. Oberpfalz (wie Oberbayern und Niederbayern, aber ab 2014 nur im Internet)
4. Oberfranken (bis einschl. M/W12 und spezieller Senioren-BL)
5. Mittelfranken (bis einschl. M/W 12 ohne Senioren-BL)
6. Unterfranken (bis einschl. M/W 10 ohne Senioren-BL)
7. Schwaben (bis M/W 12 ohne Senioren-BL)

Diese Angaben können sich jährlich ändern! - Die Bayerische BL geht bis zur M/W12 - M/W12 und M/W13 nur Mehrkämpfe. Außerdem werden noch Hallen-Leistungen und -Rekorde veröffentlicht. Die DLV-BL wird seit kurzem nur noch im Internet veröffentlicht, es sei denn man möchte viel Geld für eine gedruckte Ausgabe ausgeben. Die DLV-Senioren-BL erscheint seit 1972 als Buch.
So viel für heute. Eine erfolgreiche Saison wünsche ich allen Athletinnen und Athleten.
Euer Statistiker
Michael Menzel

Unterschleißheim, 1.5.2013
Update 2013

Liebe Leichtathletik-Freundinnen und -freunde,
wieder ist es so weit, dass die 2013er-Leistungen in den Flachstrecken und Sprungwettbewerben in die Datenbank eingestellt werden können. Wie bekannt, habe ich nicht bei der Bayerischen Bestenliste aufgehört, sondern noch alle sieben Regierungsbezirksbestenlisten berücksichtigt. Damit dürfte die Datenbank nunmehr über 600.000 Leistungen umfassen.
"Nebenher" arbeite ich auch noch an den Wurf- und Stoßdisziplinen, aber es dauert eben seine Zeit, bis man über 120 Jahre in allen sieben Regierungsbezirken erfasst hat, so dass ich noch um mindestens ein Jahr Zeit bitte, bevor ich auch diese Leichtathletik-Wettbewerbe ins Internet stellen lassen kann.

Was ist der Vorteil unserer Datenbank? Nun, wer sich die Rangfolgen (nach dem Datum) ansieht, wird bemerken, dass bei den meisten Wettbewerben nicht beim Zwanzigsten Schluss ist, sondern zum Teil noch viel weiter gegangen werden kann.
Für die neu hinzugekommenen Leser will ich die Rangfolgen hinter dem Datum erklären:
In der ersten Spalte steht der Platz in der bayerischen Bestenliste
In der zweiten Spalte steht der Rang von Senioren unter Berücksichtigung auch der Hauptklasse
In der 3. Spalte findet man den Rang in der Deutschen Bestenliste und
in der 4. Spalte ist der Platz in der Deutschen Bestenliste für ganz gute Senioren unter Berücksichtigung auch der Hauptklasse.

Besonders bemerken möchte ich, dass die Platzierungen streng nach Altersklassen bzw. nach dem Alter vorgenommen wurden. Das heißt: Wenn z.B. B-Jugendliche so gut sind, dass sie in der A-Jugendklasse erscheinen könnten, dann ist dies nicht gemacht worden, weil dann diese B-Jugendliche doppelt aufgeführt worden wären (einmal bei der A-Jugend und ein zweites mal bei der B-Jugend).
Damit würde der oder die B-Jugendliche einem oder einer A-Jugendlichen einen Platz wegnehmen, was ich vermeiden will.
Trotzdem kann man sich Bestenlisten zusammenstellen, die absolut sind, also ohne Berücksichtigung einer Altersklasse (z.B.: die Junioren/Juniorinnen).
Angemerkt werden muss noch, dass es Regierungsbezirke gibt, die für unter 12-jährige (beim BLV für unter 14-jährige) keine Veröffentlichung in den Einzeldisziplinen mehr vornehmen. Das heißt, dass hier auch kein Rang vergeben werden kann. Lediglich der/die Erste ist noch genannt, obwohl es nicht unbedingt der/die Erste sein muss.

Dies war ein bisschen viel der Erklärung, aber ich meine, dass es sein muss, um die Statistik zu verstehen.
An dieser Stelle möchte ich sehr gerne wieder Herrn Tomas Magnusson hervorheben, der für den Internet-Auftritt verantwortlich zeichnet und dem ich sehr zu Dank verpflichtet bin. Er wohnt in der Schweiz und kann trotz der räumlichen Entfernung die Datenbank aktualisieren.

Nun wünsche ich noch viel Erfolg für alle aktiven Leichtathleten in der Saison 2014.
Viele freundliche Grüße Euer Statistiker
Michael Menzel

Unterschleißheim, 1.5.2013
Update 2012

Liebe Leichtathletik-Freundinnen und liebe Leichtathletik-Freunde,
etwas früher als im Vorjahr können nunmehr die Leistungen aus 2012 über die Flachstrecken und in den Sprungwettbewerben im Internet erscheinen.
Zuvor möchte ich jedoch aus einen Schreiben zitieren, das ich vom Bayerischen Staatsministerium für Arbeit und Sozialordnung, Familie und Frauen von Staatsministerin Christine Haderthauser, MdL, erhalten habe:

"Auch Ihre Lebensleistung und Ihr ... Engagement haben uns sehr beeindruckt. Sie arbeiten im verdienten Ruhestand an einer äußerst umfangreichen Datenbank und investieren dafür Zeit sowie Geld.
Von Ihrem Hobby profitieren der Bayerische Leichtathletik-Verband und alle, die mit dem Thema Leichtathletik zu tun haben. Ihre Ausdauer ist wirklich bemerkenswert und vorbildlich für ein aktives Leben im Alter.

Ich wünsche ihnen auch weiterhin die Energie, Lebensfreude und Tatkraft, mit der Sie unsere Gesellschaft - auch als Vorbild - bereichern. "

Soweit aus dem Brief der Staatsministerin. Nun zu den konkreten Zahlen: Bisher waren 579.123 Leistungen (Flachstrecken sowie Sprungwettbewerbe) in der Datenbank.
Jetzt kommen aus 2012 weitere 14.622 Leistungen hinzu, sodass wir auf eine Leistungszahl von 593.745 kommen, was bedeutet, dass wir im kommenden Jahr die 600.000 Leistungen übertreffen sollten.

Zur näheren Erläuterung möchte ich hier noch einmal die Zahlen hinter dem Wettkampf-Datum erläutern:
In der ersten Spalte steht die Platzierung in der Bayerischen (Senioren-) Bestenliste. In Spalte Zwei folgt dann - nur bei den Senioren, die so gut sind - der Rang in der Bayerischen Bestenliste in der Erwachsenen-Kategorie. Es folgt in Spalte Drei der Platz in der Deutschen (Senioren-)Bestenliste und im Spalte Vier bei den besonders guten Senioren, der Rang in der Deutschen Bestenliste in der Erwachsenen-Klasse.

Dass ich neben den Bezirks-Bestenlisten, den Bayerischen und den Deutschen Bestenlisten sämtliche Leistungen miteinander vergleiche, versteht sich.
Dabei konnte ich feststellen, dass in der BLV-Bestenliste 2012 mindestens 32 Leistungen fehlten, die dort hinein gehört hätten.
(Umgekehrt fehlten in den Bezirks-Bestenlisten auch Leistungen, die im Bayer. Jahrbuch 2012 aufgeführt waren.)
Das besonders Interessante an unserer Datenbank ist, dass ich bei den BLV-Platzierungen meistens nicht bei den normalerweise 20 Besten Schluß mache.
So gelingt es, dass ich zum Teil bis über Rang 80 komme, der für viele unbekannt sein dürfte.

Indem ich weiter an den Wurf- und Stoßwettbewerben aus mehr als 120 Jahren arbeiten werde, wünsche ich jedem von Euch vor allem Gesundheit und die Leistung in der Freiluft, die er sich erträumt.
Euer Statistiker
Michael Menzel

Unterschleißheim, 21.5.2012
Update 2011

Liebe Leichtathletik-Freundin, lieber Leichtathletik-Freund,
es ist wieder mal so weit: Das update für 2011 für die Flachstrecken und Sprungwettbewerbe steht ab sofort im Internet.

In Zahlen liest sich das so: Für 2011 wurden 14.726 neue Leistungen erfaß, so dass derzeit insgesamt 588.955 Leistungen "im Netz" erscheinen - so viele wie in keinem anderen Bundesland!

Es ist mal wieder an der Zeit, die Vorteile unserer Olympischen Flamme-Datenbank heraus zu stellen: Hier nur ein Beispiel, das für sehr viele andere steht:
Während im BLV-Jahrbuch 2011 nach der 20. Leistung im allgemeinen Schluß ist, kann unsere Statistik auf weit mehr Leistungen zurückgreifen:
So ist z.B. über 100 m der Männer im BLV-Jahrbuch 2011 bei 11,16 sec. Ende, während unsere Ãœbersicht bis zum Rang 51 und 11,49 sec. geht. In der Tat haben wir für die 100 m Männer sogar 247 Leistungen (Hauptklasse plus Senioren) aufgelistet - nur nach dem 51. Rang gibt es nicht mehr die Sicherheit, dass keine Leistung fehlt.

Jeder Athlet, der langsamer als 11,16 sec. und schneller als 11,50 sec. in 2011 war, kann damit seinen Rang in Bayern finden. Dieses Beispiel kann auf alle Altersklassen - Ausnahme Senior/innen übertragen werden.

Dazu kommt ein weiterer Vorteil:
Nachdem die Bezirksbestenlisten mit den bayerischen und deutschen Bestenlisten verglichen wurden, konnte eine große Zahl von Leistungen ergänzt und/oder korrigiert werden.

Ein Manko soll jedoch nicht verschwiegen werden;
Da einige Bezirke keine Leistungen für unter 12-jährige veröffentlichen, ist eine Rangvergabe bei diesen Schülern/Schülerinnen nicht aussagekräftig, d.h. die Ränge dort sind nur Anhaltspunkte.

Nun noch zu einem Punkt, der mir Kofpzerbrechen bereitet: Es ist dies die Rekordentwicklung. Beispiel: Hochsprung Männer: Am 27.8.1911 sprang Herr Steigauf in Regensburg 1,75 m. Am 27.7.1913 sprang Hans Steigauf 1,85 m. Sehr wahrscheinlich, daß der Athlet zwischen 1,75 m und 1,85 m weitere bayerische Hochsprungrekorde aufstellte - aber welche ?

Da von Athleten/Athletinnen immer nur die Jahresbestleistung in den Jahresbestenlisten stehen, bleiben manche Rekorde unentdeckt. Auf der anderen Seite konnte ich durch intensive Recherche sogar mehrere Rekordverbesserungen am gleichen Tag (z.B. 100 m männliche Jugend A) feststellen!

So weit für heute. Ich arbeite weiter an den Wurf- und Stoßdiziplinen. - Viel Erfolg für die Saison 2012 wünscht Euch Euer Statistiker
Michael Menzel

P.S.: Ich möchte um Entschuldigung für die verspätete Veröffentlichung der 2011-Leistungen bei den Flachstrecken und Sprungwettbewerben bitten. Zum einen lag es an meinem Kalifornien-Aufenthalt, zum anderen an privaten Dingen meines Programmierers.

Unterschleißheim, 15.8.2011
Update 2010

Liebe Leichtathletik-Freundin, lieber Leichtathletik-Freund,
ich freue mich, diesmal die Sprungwettbewerbe aus über 120 Jahren im Internet veröffentlichen zu können. Es handelt sich um 183.613 Leistungen, so dass derzeit insgesamt (Flachstrecken plus Sprung) 574.115 Leistungen von Bayern im Internet stehen.

Das Erfreuliche neben der großen Zahl von Leistungen sind vor allem die Auswertungen, die hinter den Leistungen stehen. Hierfür sage ich meinem Freund, Herrn Tomas Magnusson, meinen herzlichen Dank!

Wir haben also wieder "ewige" Bestenlisten, Dekaden-Bestenlisten, sämtliche Jahresbestenlisten in allen Altersklassen, die Rekorde, die Rekordentwicklungen, die Jahresbesten, die Jahrgangsbesten und die Altersbesten. - Diese Statistiken beziehen sich auf ganz Bayern und auf jeden der sieben Regierungsbezirke.

Zu den Leistungen sind aber noch einige Anmerkungen zu machen:

1. Weit- und Dreisprung: In den letzten Jahren hat es sich in der DLV- und BLV-Jahresbestenliste "eingebürgert", dass nur noch Leistungen mit Windangaben veröffentlicht werden. Dies mag gerechtfertigt sein, es ist jedoch unhaltbar, wenn man überlegt, dass die ersten Windangaben erst im Jahr 1992 - vorher war nur eine einzige Leistung 1970 mit Windmessung - vorgenommen wurden. - Vorerst veröffentlicht die Redaktion OLYMPISCHE FLAMME bei Bestenlisten im Weit- und Dreisprung jedoch auch Leistungen ohne Windangabe, weil sonst keine Vergleichbarkeit mit den Leistungen vor 1992 gegeben ist. Sind von einem Athleten/einer Athletin im gleichen Jahr sowohl Leistungen mit als auch ohne Windmessung bekannt, werden beide Angaben genannt (die zweite hinter dem "Ort").

2. Stabhochsprung: Hier haben wir die Problematik, dass im Laufe der Jahre sich das Material der Stäbe mehrfach geändert hat. Nun könnte man trotzdem (z.B. in "ewigen" Bestenlisten) alle Leistungen - ungeachtet der Stabqualität - zusammenstellen. Dies würde aber einen Vergleich von Äpfeln mit Birnen nahekommen. Ich habe deshalb versucht, die jeweiligen Materialien einzelnen Jahren zuzuordnen: 1886 - 1900 Eschenholz;
1901 - 1956 Bambus; ab 1957 Aluminium/Stahl; ab 1961 Glasfiber. Diese Zuordnung hat allerdings den Haken, dass in einzelnen Jahren beim gleichen Wettkampf mit unterschiedlichen Stäben gesprungen wurde und es nicht mehr festzustellen ist, wer mit welchem Stab sprang. Dennoch ist die zuvor genannte Unterscheidung "gerechter" als ein Zusammenwürfeln aller Leistungen.

3. Rangvergabe: Die Vergabe der BLV- und DLV-Ränge hat viele Monate in Anspruch genommen. Aber auch hier stoßen wir auf eine Problematik: Bei den Rängen der Unter-14-jährigen ist es oft nicht möglich, Rangvergaben zu machen. Warum? Weil hier nicht alle Regierungsbezirke diese Schülerklassen veröffentlichen. So hören dort immer wieder Ränge nach dem Dritten auf, wobei auch die ersten Drei nicht sicher feststehen. - Im Ãœbrigen erfolgt die Rangvergabe strickt nach der jeweiligen Altersklasse. Nicht wie z.B. in der DLV-Bestenliste wo etwa im 800 m-Lauf der weibl. Jugend A die Hälfte B-Jugendliche sind und diese dann noch einmal unter den B-Jugendlichen erscheinen.

Nun wünsche ich viel Freude beim Lesen der "neuen" Sprung-Wettbewerbe. So gibt es z.B. bei uns auch den Weitsprung aus dem Stand, aber der findet in den gedruckten Bestenlisten kaum Erwähnung.

Mit vielen sportlichen und freundlichen Grüßen der Statistiker
Michael Menzel

4. Zukunft: Ein Ausblick auf die Veröfentlichungen der OLYMPISCHEN FLAMME wird zeigen, dass als Nächstes die Wurf- und Stoßdiziplinen geplant sind. Aber dies wird mindestens noch fünf Jahre dauern. (Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut.) Heißt das, dass in der Zwischenzeit "nur" die jeweiligen Jahres-updates ins Netz gestellt werden? Aber nein! Es stehen noch so viele Auswertungen in der pipeline, dass keine Langeweile aufkommen wird. Nur muss schon etwas Geduld mitgebracht werden. (Zwei Statistik-Auswertungen sind pro Jahr geplant.)

Unterschleißheim, 12.9.2010
Alters-Rekordentwicklung

Liebe Leichtathletinnen und Leichtathleten,

endlich ist es wieder so weit, dass eine neue Auswertung präsentiert werden kann. Wie meistens - ist es auch diesmal eine Statistik, die wir wo anders nicht finden werden.

Und zwar geht es um die Rekordentwicklung für jedes Alter - bitte nicht verwechseln mit den Altersklassen! Nun kann man sich trefflich darüber streiten, ob es sich dabei um Rekorde oder um Bestleistungen handelt. Ein Statistiker geht sogar so weit, dass er nur die absolut beste Leistung in einem Wettbewerb als Rekord bezeichnet und alles andere als Bestleistungen. Wir nennen - der Einfachheit halber - alle diese Leistungen "Rekorde".

Diese Rekordentwicklung ist deshalb so spannend, weil sich etliche Athletinnen und Athleten als Rekordinhaber finden werden, was sie vorher noch nicht wussten. - Eine Tatsache müssen wir aber besonders erwähnen: Diese Rekordentwicklung beruht auf den Jahresbestleistungen (in den meisten Fällen). Das heißt: Wenn ein Athlet innerhalb eines Jahres den Rekord mehrfach verbessert hat, so kommt das in den meisten Fällen in dieser Entwicklung nicht zum Vorschein. Das ist natürlich schade und darum bitte ich alle, die meinen, einen Rekord aufgestellt zu haben, der nicht in dieser Ãœbersicht erscheint, dies mir zu melden (e-mail-Adresse steht auf der homepage).

Solch eine Statistik zu erstellen ist nicht einfach, das soll hier auch mal gesagt werden. Dafür bin ich besonders Herrn Tomas Magnusson dankbar, der dies ermöglicht hat. Weitere interessante Auswertungen sollen künftig noch kommen. Die Datenbank lebt und wächst!

Da müssen in erster Linie die Sprungwettbewerbe genannt werden, die in 2011 ins Internet gestellt werden sollen. Inzwischen ist klar, dass es sich dabei um mehr als 160.000 Leistungen handeln wird. Derzeit wird noch eifrig daran gearbeitet. Ob das "update 2010" oder die Sprungdiziplinen zuerst ins Netz gestellt werden, ist noch nicht entschieden.

Fest steht: Mit der heute veröffentlichten Statistik sind wir wieder als Pioniere der bayerischen Leichtathletik im Internet. Soll heißen: Sie werden solch eine Rekordentwicklung in keinem anderen Bundesland finden.

Viel Freude beim Lesen der Leistungen wünscht Euch
Euer Statistiker
Michael Menzel

Unterschleißheim, 5.4.2010
Update 2009

Liebe Leichtathletinnen und liebe Leichtathleten, es ist wieder einmal so weit: Das update 2009 für die Flachstrecken wird veröffentlicht. Dies ist kein "gewöhnliches" update, weil es einige Dinge berücksichtigen mußte:

Da wurde zum 31.3.2010 der Server gewechselt, was mit einem nicht zu unterschätzenden Aufwand verbunden war. Hierfür gebührt mein Dank in erster Linie unserem Programmierer, Herrn Tomas Magnusson, aus Schweden, der in der Schweiz arbeitet. Dann - und das möchte ich besonders erwähnen - gilt weiter mein Dank Herrn Zeitler von der Firma simi in Unterschleißheim. Er stellte uns den neuen Server praktisch unentgeldlich zur Verfügung. Dies zeugt in einem hohen Maße von seiner Liebe zur Leichtathletik.

Außerdem ist das update nicht wie üblich ein "normales" update, weil es das letzte Jahr einer Dekade betrifft. Nun gibt es zwar Zeitgenossen, die stehen auf dem Standpunkt, dass eine Dekade z.B. von 2001 bis 2010 geht, allerdings schließen wir uns dieser Zählweise nicht an. Bei uns reicht die Dekade vom Jahr 2000 bis einschließlich zum Jahr 2009.

In diesem Zusammenhang wurden die Mindestleistungen für die einzelnen Dekaden in Bayern überarbeitet. Dies ist eine Arbeit, die der Leser unserer Statistiken gar nicht sieht, die aber Auswirkungen auf die Leistungen hat, die innerhalb einer Dekade als letzte pro Wettbewerb stehen. So ein Blick hinter die Kulissen schadet ja nicht.

Wie wahrscheinlich bereits an anderer Stelle geschrieben, ist unsere Datenbank ein "lebendes" Organ. Das heißt: Sie wird immer weiter erweitert. Nicht nur um die jedes Jahr hinzukommenden Leistungen, sondern um Auswertungen, auf die sich jeder Leichtathletik-Begeisterter freuen darf. Ich könnte hier zwar bereits eine Ankündigung veröffentlichen, was uns in 2010 noch erwartet - allerdings sollte man über "ungelegte Eier" nicht gackern.

Unabhängig davon kann heute schon darüber gesprochen werden, dass entweder Ende 2010 oder Anfang 2011 die Sprungwettbewerbe im Internet stehen werden. Hier handelt es sich um einen Zeitraum von 120 Jahren für Hochsprung, Stabhochsprung, Weitsprung und Dreisprung. Dies für alle Altersklassen und für alle sieben Regierungsbezirke zu erfassen macht eine Datenmenge von mehr als 150.000 Leistungen aus. Klar, dass man dies nicht in fünf Minuten erledigen kann - vor allem, wenn man sämtliche Angaben in den Bezirksbestenlisten mit den bayerischen und deutschen Bestenlisten vergleichen muss.

Viel Freude bei der Lektüre der 2009er-Leistungen, die ja wie üblich in den meisten Fällen über den Rang 20 (BLV-Jahrbuch) hinausgehen. - Ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2010 wünscht allen Athletinnen und Athleten.
Euer Statistiker
Michael Menzel

Unterschleißheim, 30.10.2009
Rekordentwicklungen nach Altersklassen

Liebe Leichtathletinnen und liebe Leichtathleten, zuerst möchte ich meiner Freude Ausdruck verleihen, dass wir auf unserer homepage bereits über 10.000 Besucher verzeichnen können. Zugegeben, dies ist noch nicht "umwerfend", wenn man berücksichtigt, dass der BLV in einem Jahr rund eine Million Zugriffe auf seine homepage bekommt. Aber wenn man weiß, dass für die www.olympische-flamme.de keinerlei Werbung gemacht wird und meine homepage nur aufgrund von Mund zu Mund-Werbung aufgerufen wird, dann sieht das schon anders aus.

Meine Tochter Monika hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass bereits über 1.610 Links auf meine homepage bestehen. Das hat mich wirklich überrascht, nachdem ich etwa mit zwei Dutzend gerechnet hatte.

Diesmal sind es die Rekordentwicklungen der Regierungsbezirke nach Altersklassen, die hier im Internet veröffentlicht werden. Bitte glauben sie mir: Dies ist eine Pionierarbeit, die Sie wo anders nicht lesen können. Vorerst betrifft es "nur" die Flachstrecken, aber an den Sprungwettbewerben wird nach wie vor gearbeitet.

Zugegeben: Wenn man bei Rekordentwicklungen nur auf die Jahresbestleistungen bzw. auf die Jahresbestenliste der Bezirke oder von Bayern angewiesen ist, dann muß diese Rekordentwicklung unvollständig bleiben. Dennoch sind viele Entwicklungen innerhalb eines Jahres vermerkt worden. Dies nur aufgrund von intensiven Nachforschungen. Aber deshalb hier meine Bitte: Wenn jemand Bezirksrekorde bei den Flachstrecken kennt, die hier fehlen - bitte melden Sie sie mir! Anhand von Ergebnislisten oder Urkunden soll unsere Statistik vollkommener werden.

Gerade zu den Rekorden gäbe es noch viel zu sagen, d.h., dass ich dieses Thema hier nicht vollständig abhandeln kann. Dennoch sei auf einige Punkte hingewiesen:

Besonders hart betroffen waren bis Anfang der dreißiger Jahre Leichtathleten, die einem Turnverein angehörten. Die Turner hatten ihren eigenen Verband, führten eigene Leichtathletik-Sportfeste und -Meisterschaften durch. Dickköpfige Funktionäre ließen viele Jahre auf eine besonders durch die Aktiven geforderte Einigkeit beider Verbände auf sich warten. So wurde eine Anzahl Klasseathleten nicht nur um Wettkämpfe mit gleichwertiger Konkurrenz, sondern auch um offizielle deutsche Meistertitel und eine Anzahl von Rekorden (auch Weltrekorden) betrogen.

Sowohl die unvollständige Ausgangsbasis 1898 als auch die erwähnten "Rekordregeln" (siehe den vohergehenden Brief an die Leser) haben dazu geführt, dass die offizielle Rekordentwicklungen fast der gesamten Zeit vor dem II. Weltkrieg weder eine lückenlose Fortschreibung der Rekorde noch eine Vollständigkeit der tatsächlichen Geschichte bieten.

Besonders vermerkt werden muss, dass einzelne Altersklassen nur in bestimmten Bezirken in den Jahresbestenlisten stehen. Beispiel: Die jünger als 12-jährigen sind oft nur in Mittelfranken veröffentlicht. Eine Rekordentwicklung dieser Schüler ist daher nicht in allen Regierungsbezirken nachvollziehbar. Abgesehen davon sind einzelne Altersklassen zu verschiedenen Zeitpunkten erst in den Jahresbestenlisten aufgenommen worden.

Die hier zusammengetragene Entwicklung der Bezirksrekorde in den verschiedenen Altersklassen ist inoffizieller Art. Zu einem späteren Zeitpunkt wird zur Rekordentwicklung sicher noch mehr zu sagen sein. - Als Ausgangsbasis für die Entwicklung der Rekorde in den sieben Bezirken mag die hier veröffentlichte Statistik jedoch mehr als nur ein Anhaltspunkt sein.

Auf eine Resonanz der bisherigen Veröffentlichungen würde ich mich sehr freuen. Im Jahr 2010 sollen Bestenlisten aller Altern (nicht Altersklassen) folgen.

Eine gute Winterarbeit für unsere Athleten und Athletinnen wünscht verbunden mit den besten Grüßen
Euer Statistiker
Michael Menzel

Unterschleißheim, 22.10.2009
Rekordentwicklungen Bezirke Absolut

Liebe Leichtathletinnen und liebe Leichtathleten,

die bisherige Sportgeschichte zeigt, dass die Grenzen menschlicher Leistungsfähigkeit noch nicht erreicht sind. Zu allen Zeiten wurden Prognosen über erreichbare Leistungsgrenzen gesetzt. Dennoch sind frühere "Traumgrenzen" heute längst überboten. Es vergeht keine Saison, in der nicht neue Rekorde gemeldet werden. Dies sieht nun bei den Regierungsbezirken etwas anders aus. Hier schlummert noch viel Potenzial. Trotzdem werde ich mich hier nicht an der Antwort zu der Frage versuchen: "Wo liegen die Grenzen?" Die Rekordentwicklung der Bezirke absolut nimmt keine Rücksicht auf Altersklassen; erst im Teil 4 der Rekordentwicklung werden wir die Altersklassen berücksichtigen.

Die gegenüber früher ständig verbesserten Wettkampfbedingungen, Wettkampfanlagen, Trainingsmethoden und eine optimierte Ernährung haben einen wesentlichen Anteil an der fortschreitenden Entwicklung, wobei ich das Thema "Doping" bewußt ausklammere.

Ein Vergleich mit älteren Zeiten, den Anfängen der Leichtathletik-Geschichte ist da nicht möglich. Wiegesagt: Die Bedingungen haben sich entscheidend geändert. Geblieben ist die Wettkampf-Freudigkeit, der Einsatz- und Siegeswille und die Bereitschaft, im Kampf das Beste zu geben. Auch das natürliche Streben nach Höchstleistungen hat es immer gegeben. Diese Entwicklung chronologisch aufzuzeigen, ist der Sinn dieser Statistik.

In den Anfängen der Leichtathletik im 19. Jahrhundert wurden Rekorde zunächst nicht offiziell geführt. In Deutschland war der 30. Januar 1898 der eigentliche Geburtstag der Leichtathletik. Die OLYMPISCHE FLAMME kann jedoch bereits aus dem Jahr 1889 das Ergebnis eines 200m-Laufes auf einer geraden Grasbahn in München präsentieren. Der Wahrheit nach muss gesagt werden, dass es sich dabei aber um Turner handelte. Das Jahr 1898 brachte aber einheitliche Wettkampf-Bestimmungen. Eine Anzahl dieser Regeln sind heute überholt, doch es schadet nicht, wenn man sie sich wieder ins Gedächtnis ruft:

1. In den ersten Jahren der Rekordgeschichte wurden für jedes Jahr nur die beste Leistung je Disziplin
anerkannt. Mehrfachverbesserungen in einer Disziplin während der Saison blieben unberücksichtigt.
20 Jahre lang wurde so verfahren.
2. Die Rekorde mußten - bis in die zwanziger Jahre - auf deutschem Boden erzielt werden (Ausnahme:
Olympische Spiele 1912). Im Ausland erzielte Höchstleistungen fielen somit unter den Tisch. Diese
Regelung wurde später dahingehend geändert, dass eine Anerkennung erfolgen konnte, wenn
Deutsche im Wettkampfgericht vertreten waren.
3. In allen Laufdisziplinen mußte eine Verbesserung des Rekordes um mindestens 2/10 sek. erfolgen.
Dies wirkte sich besonders im Sprint aus. Andererseits wurden in den technischen Wettbewerben
Millimeter berücksichtigt.
4. Eine Zeit lang konnten nur Siegerleistungen als Rekorde anerkannt werden. Wurde ein Deutscher -
auf deutschem Boden vorausgesetzt -von einem Ausländer besiegt, entfiel auch die Anerkennung.

Selbst heute noch vielfach nicht gemessen war die Windbegünstigung in der Vorkriegszeit ein besonderes Problem. Es gab weder Vorschriften über Grenzen der zulässigen Begünstigung noch wurde der Rückenwind überhaupt gemessen. Man urteilte damals rein gefühlsmäßig. So gibt es mit Sicherheit eine Anzahl von Leistungen der alten Zeit, die mit mehr als 2 m/sec. Eingang in die Listen gefunden haben. - Hier wollen wir unsere Betrachtungen unterbrechen und sie im Teil 4 der Rekordentwicklungen fortsetzen. Jetzt zu einem anderen Thema:

Es freut mich, dass ich nunmehr für 2007 bei den Straßenläufen über 10 km, Halbmarathon und im Marathonlauf die DLV-Ränge bis über Rang 150 und bei der Jugend und den Schülern bis zu den 12-jährigen hinunter die DLV-Ränge für 2006 und 2007 bis über Rang 100 hinaus vergeben konnte. Der DLV-Rang steht in der 3. Spalte hinter dem Wettkampf-Datum.

Jeder und jede, der/die sich in der DLV-Jahresbestenliste platzieren kann, ist wirklich ausgezeichnet. Sie haben sich diesen Rang mit Talent und/oder Trainingsfleiß erkämpft. Wichtig ist jetzt nur, dass sie auch in den Folgejahren für Bayern auf der Laufbahn oder beim Straßenlauf engagiert bleiben. Die 12- und 13-jährigen erscheinen überhaupt nicht im BLV-Jahrbuch - aber die OLYMPISCHE FLAMME kann sie präsentieren!

Möglicherweise gehören die Olympischen Spiele in Peking - Beginn der Leichtathletik-Wettbewerbe 15.8.08 - bereits der Vergangenheit an, wenn Sie dies lesen. Ich hoffe dann, dass Sie erlebnisreiche Tage am Fernseher verbringen konnten.

Mit den allerbesten Grüßen von Eurem Statistiker
Michael Menzel

P.S.: Werfen Sie doch mal einen Blick auf den link Olympia72.de. Es lohnt sich!

Unterschleißheim, 9.10.2009
Rekordentwicklungen Bayern nach Altersklassen

Liebe Leichtathletinnen und liebe Leichtathleten,

Teil 2 der Rekordentwicklungen zeigt diese nach Altersklassen in Bayern. Dazu wieder ein paar Bemerkungen:

1. Natürlich ist mir bekannt, dass bei Straßenläufen keine 1/10-Sekunden mehr angegeben werden, sondern diese auf volle Sekunden aufzurunden sind. Trotzdem habe ich bei vielen Straßenzeiten die ursprünglich genommene Zeit mit Zehntel- Sekunden übernommen, um die damalige veröffentlichte Zeit zu dokumentieren.

2. Wie sehr ich bei der Rekordentwicklung recherchiert habe, mögen drei Beispiele zeigen:
a) Im Jahr 1977 verbesserte der 16-jährige Hermann Ernike den bayerischen B-Jugend- Rekord über 400 m nicht weniger als vier mal!
b) Claudia Steger hat 1976 den 200 m-Rekord bei der weiblichen Jugend A drei mal verbessert bzw. egalisiert.
c) Gunar Kaiser hat an einem Tag (12.8.1972) den deutschen 100m-Rekord der männlichen Jugend A drei mal verbessert: 10,76 - 10,66 - 10,58.

3. Eine besonders lange Recherche-Arbeit liegt dem aktuellen bayerischen 15-km-Straßenlauf- Rekord der Frauen von Katrin Dörre-Heinig zugrunde: Um das Wettkampf-Datum und den Ort dieses Laufes zu ermitteln, habe ich jahrelang (!) nachgeforscht.

4. Wie absolut überraschend die Rekordentwicklung sein kann, dafür ein Beispiel: Weder in der unterfränkischen, noch in der bayerischen und auch nicht in der deutschen Bestenliste von 1973 steht dieser Rekord über 3000 m bei der männlichen Jugend B: 8:45,6 von Mathias Helm (TSV Ostheim) am 15.8.1973 in Obersuhl gelaufen. - Warum erscheint diese Zeit nirgends - auch nicht bei der Jugend A, wo es doch die Durchlässigkeit bei den Altersklassen gibt? Weil die 3000 m bei der männl. Jugend B erst 1974 ins Wettkampf- Programm aufgenommen wurden. Nur in der Fachzeitschrift "Leichtathletik" des Jahres 1973 wird über diesen Lauf in Obersuhl und die Zeit berichtet. Mathias Helm selber hat mich auf seinen damaligen deutschen Rekord am Telefon aufmerksam gemacht.

5. Interessant ist, das der DLV bis heute keine vollständige, aktuelle Rekordentwicklung für die Jugendlichen und Schüler vorlegen kann. Zwar gibt es eine DLV-Rekordentwicklung für Senioren, die ein Berliner erstellt hat; doch dort fehlen überall Ort und Datum. die Hauptklasse wurde für Deutschland 1991 zuletzt eine Rekordentwicklung erstellt.

6. Zeitweilig wurde bei der Rekordentwicklung noch zwischen Hand- und elektr. Zeitnahme unterschieden. Das heißt, dass für einzelne Strecken (vor allem im Sprint) zwei Rekordlisten geführt wurden. Dies zeigt unsere Rekordentwicklung (leider) nicht. So hat z.B. Ulrike Sommer drei mal deutschen elektr. Rekord in 1977 mit 11,71 - 11,71 und 11,66 gelaufen. Aber im gleichen Jahr 1977 war sie mit handgestoppten 11,4 am 9.7.1977 in Bamberg schneller.

7. Eine Rekordentwicklung am gleichen Tag und gleichen Ort finden wir auch über 3.000 m der weiblichen Jugend B:
11:02,0 Kiefer Barbara (61) LG Lech-Ammersee Bremerhaven 1. Vorlauf 6.8.1976
10:59,2 Grimm Manuela (61) LG Fichtelgebirge Bremerhaven 2. Vorlauf 6.8.1976
10,58,4 Forster Sigrid (61) TSV Ottobrunn Bremerhaven 3. Vorlauf 6.8.1976
Nur Recherche konnte diese Rekordläuferinnen dokumentieren!

8. Voraussetzung für eine Rekordentwicklung nach Altersklassen ist, dass das Geburtsjahr bzw. die Altersklasse bekannt und korrekt sind.

9. Die Veröffentlichung der Rekordentwicklungen bei den Regierungsbezirken wird noch einige Zeit in Anspruch nehmen (absolut und nach Altersklassen).

10. Da ich gerne in die Zukunft schaue, sollen heute bereit künftige Statistiken angesprochen werden, die geplant sind - auch wenn man nicht über ungelegten Eier gackern soll. Erst im Jahr 2010 sollen erstmalig "ewige" Bestenlisten für jedes Alter und jede Flachstrecke erstellt werden - also von einer Dreijährigen bis zum 95-jährigen. Und dann soll es auch mal eine Rekordentwicklung für jedes Alter geben ...

Es gibt viel zu tun!

Viel freudiges Training und noch freudvollere Erfolge wünscht Euch Euer Statistiker
Michael Menzel

Unterschleißheim, 4.10.2009
Rekordentwicklungen Bayern (absolut)

Liebe Leichtathletinnen und liebe Leichtathleten,

"eigentlich" dürften die heutigen Statistiken über die Rekordentwicklungen so gar nicht erscheinen.
Schon in meinem Brief an die Statistikleser vom 15.4.2008 habe ich diese Aufstellungen als das
Sensibelste bezeichnet, das es auf dem Gebiet der Leichtathletik-Statistik gibt. Warum? Hier die
Erklärung:

Bekanntlich erfasse ich in den jeweiligen Wettbewerben und Altersklassen pro Jahr "nur" die Jahresbestleistungen des Athleten oder der Athletin. Und genau dies ist der Umstand, der einwandfreie Rekordentwicklungen zu dokumentieren z.T. verhindert. Dazu ein Beispiel:

Wenn der Athlet A in der Disziplin XY z.B. 4:20,0 min. als Jahresbestleistung erreicht und damit einen Rekord (für Bayern und/oder für den Bezirk) aufstellt, dann ist dies klar. Nehmen wir an, dass im Jahr vorher der Rekord bei 4:25,0 stand.

Nun könnte Athlet A aber vor den 4:20,0 im gleichen Jahr bereits 4:23,0 gelaufen sein - nur erscheint diese Leistung nicht in der Jahresbestenliste, obwohl sie auch schon Rekord gewesen wäre. - Noch komplizierter wird es, wenn Athlet B 4:24,0 gelaufen ist und zwar vor den 4:20 im selben Jahr. Ist diese Leistung nun Rekord oder nicht? Das kann man nur sagen, wenn man a) wüßte, dass Athlet A überhaupt die 4:23,0 erzielt hat und b) wüßte, wann Athlet A diese Zeit gelaufen ist (vor der Leistung von Athlet B oder danach?).

So haben wir ja auch den Fall, dass ein Rekord am gleichen Tag und am gleichen Ort (auszugehen ist davon: im gleichen Stadion) mehr als einmal übertroffen wird, tatsächlich gibt es die Konstellation, nach der in einem (Vor-)lauf ein Rekord aufgestellt wird und unmittelbar im nächsten Lauf dieser Rekord bereits überboten wurde. So gibt es Rekorde, die keine fünf Minuten Bestand hatten. Aber nachdem in den Jahresbestenlisten keine Uhrzeiten für die Rekord-Erzielung genannt werden, ist hier der Statistiker voll am Recherchieren, vor allem, wenn die Leistungen bereits mehr als ein halbes Jahrhundert zurück liegen ...

Immer wieder gelingt es mir, Rekorde zu finden, die bisher niemand hatte. Dazu zwei Beispiele: Ãœber 3000 m der männl. Jugend A wird Günther Wolf (1936) vom TSV 1860 München mit 9:06,2 in Ludwigsburg gelaufen am 31.7.1954 in der bayerischen Bestenliste 1954 als Rekordinhaber genannt. Wolf war noch gar nicht geboren, da lief bereits Eberlein Hermann (1917) 9:05,6 von der TG München am 13.7.1935 bei den Bayerischen Jugendmeisterschaften in München einen bayerischen Rekord über diese Strecke!

Fall 2: Der schwäbische 100 m-Rekord bei den Männern. Am 2.8.1971 lief Fritz Anton (1950) TSV Sonthofen in Augsburg bei den Deutschen Junioren-Meisterschaften im Vorlauf 10,55 bei +0,6 m/sec. Rückenwind. Ãœber 30 Jahre lang wurde diese Zeit nicht als schwäbischer Rekord geführt, sondern erst 2002 auf meine Reklamation hin korrigiert. (Vorher waren stets schwächere Zeiten als schwäbischer Rekord vermerkt.)

Nun gibt es in der Vergangenheit etliche "Rekorde", die keine sind. Wenn in einem Jahr kein Ort und vor allem kein Wettkampf-Datum bekannt sind, dann ist es nahezu unmöglich, bei einer Rekordentwicklung zu sagen, welche Leistung nun im besagten Jahr Rekord war. Selten wurden bei solchen Fällen alle Zeiten aufgeführt; die Erklärung:

Wir sind noch lange nicht bei den Wurfwettbewerben. Aber als 1986 der neue Männerspeer eingeführt wurde, wurden im Laufe dieses Jahres mehrere Rekorde geworfen. Doch der DLV hat offiziell nur die beste Leistung am Ende des Jahres als Deutschen Rekord anerkannt. Genau so habe ich es machen können bei Leistungen im gleichen Jahr, bei denen das Wettkampf-Datum unbekannt ist.

Bei all den Statistiken werden Sie aber bemerken, dass es mir in sehr vielen Fällen gelungen ist, die tatsächliche Rekordentwicklung zu rekonstruieren. Dazu wieder ein Extrem-Beispiel: Die A-Jugendliche Anni Bichl (heute Frau Capeller) hat 1958 den deutschen 100 m-Rekord mit 11,8 nicht weniger als 8 x (!) egalisiert!

Nur in der oberbayerischen Bestenliste von 1976 und 1977 standen einmal sämtliche in den besagten Jahren erzielte Rekorde. So etwas würde ich mir sehr wünschen, dass die bayerischen und Bezirks-Jahrbücher die "unbekannten", d.h. die Rekorde, die innerhalb eines Jahres erzielt, aber dann überboten wurden, aufgeführt werden! Dies ist nicht aufwendig für Statistiker, nachdem immer weniger Rekorde erzielt werden ... Eine große Bitte begleitet diese Rekordentwicklungs-Statistik: Wer Rekorde kennt, die hier nicht aufgeführt sind, möge sie mir bitte mit Urkunde oder Ergebnisliste mitteilen; damit kein Rekordhalter vergessen wird.

Diese Rekordentwicklung wird in vier Teilen veröffentlicht. Als nächstes kommen die bayer. Rekorde nach Altersklassen dran.

Viel Erfolg im Stadion und auf der Straße wünscht allen Athletinnen und Athleten Euer Statistiker
Michael Menzel

Unterschleißheim, 25.9.2009
Update 2008

Liebe Leichtathletik-Freundinnen und -Freunde,

seit Monaten warten Sie auf das update für 2008 mit all seinen Auswirkungen auf die einzelnen Auswertungen. Bei mir im Computer ist es schon seit April 2009. Warum wurde dann mit der Veröffentlichung so lange gewartet?

Es liegt in erster Linie daran, dass meine bisherige Internet-Beauftragte keine Zeit mehr für diese Arbeit hat. Ich möchte Frau Margaretha Ullmann für Ihre Arbeit an dieser Stelle danken.

Das heißt: Ich mußte mir jemand anderen suchen, der diese Aufgabe für mich erledigt. Und ich habe jemanden gefunden: Herrn Tomas Magnusson, der auch bisher für die Programmierung meiner Datenbank zuständig ist und war. Tomas, der mein Freund ist, ist Schwede und spricht fließend die deutsche Sprache. Er hat in München Statistik studiert, wohnt und arbeitet aber seit über 8 Jahren in der Schweiz. Tomas ist neben meiner Familie und meinen drei Enkeln ein Glücksfall in meinem Leben! Er arbeitet selber an Leichtathletik-Statistiken über Welt- und Kontinentalmeisterschaften und Olympische Spiele. Seit 2003 hat Tomas Mark Butler, dem Editor des "IAAF Statistical Handbooks", mit Daten und Analysen versehen. Zudem hat er 2007 mit Lionel Peters eine neue Website mit Weltjuniorenstatistik auf
World Junior Athletics History gestartet. Er ist also ein Leichtathletik-Experte allererster Güte.

Sie werden bei der Datenbank einige Änderungen bemerken, die Sie hoffentlich positiv auffassen. Da ist zum Ersten, dass die Statistiken nicht mehr auf hellblauen Grund stehen, sondern schwarz auf weiß erscheinen. Dadurch - so meine ich - ist die Lesbarkeit besser geworden. Wenn wir in den meisten Fällen für eine Leistung eine Zeile vorsehen, dann hoffe ich, dass nicht so oft seitwärts gescrollt werden muß - je nachdem wie groß Ihr Bildschirm ist.

Dann haben wir eine Änderung eingeführt, die ich wirklich prima finde: Bei den einzelnen Wettbewerben muß nicht mehr "geblättert" werden, bis man auf der gewünschten Seite ist, sondern man kann richtig flott abwärts scrollen und findet z.B. bei den Jahresbestenlisten rasch das Gewünschte. Aber da Tomas die einzelnen Jahre noch vor dem Wettbewerb positioniert hat, hat man durch einen Klick auf das Jahr sofort Zugriff auf diesen Zeitraum.

Natürlich können Sie Wünsche zu dieser Datenbank äußern. Wir werden dann sehen, ob sie sich verwirklichen lassen.
Sollten Sie Ergänzungen oder Korrekturen zu der Statistik haben wollen, dann schreiben Sie sie mir bitte mit e-mail. Bei zusätzlichen Leistungen muß selbstverständlich jeweils auf die entsprechende Mindestleistung Rücksicht genommen werden, aber dafür haben Sie sicher Verständnis. - Bitte berücksichtigen Sie auch, dass Ergänzungen oder Korrekturen nicht am gleichen Tag durchgeführt werden (können). Es kann schon einige Zeit (u.U. Monate) dauern, bis die genannten Punkte im Internet erscheinen. Vielleicht kann es später rascher gehen, aber das muß noch erarbeitet werden.

Wahrscheinlich noch in diesem Jahr sollen die von mir so gewünschten Rekordentwicklungen zu den Flachstrecken im Internet veröffentlicht werden. Wir haben dann mit diesen Auswertungen eine Datenbank, die seinesgleichen in Deutschland sucht, zumal ich derzeit bereits über 500.000 Leistungen im Computer habe, die aber noch nicht alle veröffentlicht sind.
Es betrifft die Sprungwettbewerbe, an denen ich zur Zeit arbeite und die voraussichtlich Ende 2010 zu den Flachstrecken hinzu kommen werden.

Ich wünsche allen Athletinnen und Athleten eine erholsame Zeit nach der anstregenden Saison, damit im nächsten Jahr neue Ziele erreicht werden können.

Freundliche und sportliche Grüße von Eurem Statistiker
Michael Menzel

Unterschleißheim, 2.5.2008
Jahrgangsbesten

Liebe Leichtathletik-Freundinnen und Leichtathletik-Freunde,

wie versprochen veröffentlichen wir heute die Jahrgangsbesten. Ich nehme an, dass die Wenigsten von euch die „Jahrgangs-Rekordler“ kennen werden – mit Ausnahme der jeweiligen „normalen“ Rekordinhaber. Ich finde als Statistiker diese Aufstellung insofern interessant, als sie sich von den Altersbesten unterscheidet (Ausnahmen bestätigen die Regel).

Unterschleißheim, 15.4.2008
update 2007

Liebe Leichtathletinnen und Leichtathleten,

es ist wieder einmal so weit, dass ich ein update - diesmal von 2007 - ins Internet stellen lassen kann.

In diesem Brief an die Leser der OLYMPISCHEN FLAMME habe ich einige Punkte zu nennen, die wichtig sind, weil sie nicht allen Leichtathleten bekannt sein dürften:

1. Der Deutsche Leichtathletik-Verband (DLV) hat entschieden, dass ab sofort keine manuellen Sprint-Leistungen in Jahres-Bestenlisten mehr erscheinen sollen. (Die Handzeiten aus der Vergangenheit bleiben selbstverständlich bestehen und ich werde z.B. in "ewigen" Bestenlisten auch bei einer Einordnung der Handzeiten in die Statistik bleiben.)
2. Der DLV und der BLV nehmen ab sofort keine Sprintzeiten ohne Windmessung in die Jahres-Bestenlisten auf. - Dazu kann ich jedem Athleten und jeder Athletin nur raten, sich zu vergewissern, ob bei der Veranstaltung ein Windmesser verwendet wird und ob eine elektronische Zeitmessung vorgenommen wird. Andernfalls sind die erzielten Leistungen nicht bestenlistenreif.
3. Bis einschließlich 1000 m sollen nur noch elektronische Zeiten in die Jahresbestenlisten aufgenommen werden (also nicht nur im Sprint). Gegen diesen Grundsatz ist 2007 z.B. in den Senioren-Bestenlisten von Bayern und Deutschland noch "verstoßen" worden.
4. Erst jetzt konnte ich für 2006 den DLV-Rang bei den Senioren erfassen. Diese Rangvergabe erfordert viel Zeit und geht z.T. über den oder die 50. hinaus.
5. Der verhältnismäßig "späte" Veröffentlichungs-Zeitpunkt der 2007er-Leistungen überschneidet sich überhaupt nicht mit der Herausgabe der BLV- und DLV-Jahrbücher sowie der Bezirksbestenlisten. Dies ist ein Punkt der wichtig ist, weil damit den Jahrbüchern keine Konkurrenz gemacht wird und die Jahresbestenlisten für Interessenten oft schon vor Weihnachten vorliegen. Außerdem können jetzt die Rangfolgen über den/die 20. hinaus eingesehen werden.
   Beispiel:
   100 m Männer sind im BLV-Jahrbuch 20 Sprinter; ich konnte bis zum 60. Läufer eine Rangvergabe vornehmen!
6. Allerdings sitze ich fast täglich stundenlang am Computer, um Differenzen, die bei den einzelnen Bestenlisten vorliegen, zu klären. Von den Telefon- und Portokosten wollen wir mal im Sinne des Idealismus hier nicht sprechen.
7. Wenn bei einem Athleten/einer Athletin hinter dem Wettkampf-Ort eine 2. Zeit vermerkt ist und dahinter ein Fragezeichen (?) steht, dann handelt es sich meistens um eine Brutto-Zeit eines Langstreckenlaufes oder um eine andere Zeit, die in einer anderen Bestenliste steht. Im zweiten Fall konnte die zutreffende Zeit noch nicht abschließend geklärt werden.
8. Komischerweise fehlten in den Bezirksbestenlisten 2007 über 100 m und 200 m Männer die jeweils ersten Drei des Bayerischen Jahrbuches.
9. Genau 9.556 Leistungen sind durch die 2007er-Aktualisierung neu hinzugekommen.
10. Ein aufmerksamer Leser der Statistiken hat mir geschrieben, dass Herr Boukachab bei der "ewigen" Bestenliste für Mittelfranken über Halbmarathon doppelt erscheint. Ja, das kommt davon, wenn die Namensschreibweise für den gleichen Athleten in den Jahres-Bestenlisten unterschiedlich ist (einmal "Boukachab" und dann "Boukechab"). Dieser Fehler wird spätestens im 2. Halbjahr 2008 korrigiert werden.

Unterschleißheim, 1.12.2007
Die Altersrekorde

Liebe Leichtathletik-Freundinnen und -Freunde,

was Sie heute zu sehen bekommen, ist eine Auswertung, die Sie sich möglicherweise gewünscht, aber noch nirgendwo lesen konnten. Es sind die Altersrekorde in Bayern und für jeden der sieben Regierungsbezirke auf den Flachstrecken. Jetzt bitte nicht verwechseln mit den Altersklassen-Rekorden! Sie werden die Rekorde – oder Bestleistungen, wenn Sie möchten – für jedes Alter und jede Strecke erfahren.

Eine solche Auswertung – und darauf bin ich schon etwas stolz – gibt es in keinem anderen Bundesland und auch nicht beim Deutschen Leichtathletik-Verband (DLV). Zu verdanken habe ich das einerseits meinem Datenbank-Experten Tomas Magnusson und andererseits meiner Internet-Beauftragten Margaretha Ullmann. Der Wunsch nach solch einer Auswertung – und nach weiteren spannenden Statistiken – stammt allerdings von mir.

Nunmehr können Sie ablesen, wer der Schnellste 47-jährige über 100 m bei den Männern in Bayern oder die schnellste 33-jährige im Marathonlauf in Oberbayern ist. – Die Veröffentlichung dieser Leistungen hat natürlich einen Hintergrund:
Nunmehr wissen wir genau, wer der oder die Schnellste 15- oder 14-jährige auf einer bestimmten Strecke war – und nicht erst seit der Altersklassen-Umstellung am 1.1.1988. Und ebenso können wir sehen, wer in der heutigen Jugend A (also einschließlich der 19-jährigen) oder Jugend B (einschl. der 17-jährigen) der tatsächliche Rekordinhaber ist. In der Tat ist es nämlich für etliche Bezirksstatistiker nicht einfach, diese Rekorde richtig zu veröffentlichen, weil sie manchmal keine Leistungen vor dem Jahr 1988 haben, die so weit zurückgehen.

Dagegen kann die OLYMPISCHE FLAMME-Redaktion bei den Bezirksleistungen zum Teil weit über 60 Jahre zurückschauen! Und dies ist die Voraussetzung dafür, dass man eine solche Auswertung vorlegen kann. Sollte aber dennoch jemand bessere Altersleistungen finden als die genannten, dann bitte ich, sie mir mit Ergebnisliste und/oder Urkunde zu belegen.

Der wesentlichere Hintergrund dieser Veröffentlichung ist aber die damit verbundene Motivation für Athleten und Athletinnen, diese Rekorde zu verbessern. So wünsche ich den derzeit Aktiven, sich mit Erfolg an die Altersrekorde zu machen. Wir haben hier den Stand vom 31.12.2006 – es ist zu vermuten, dass einige dieser Rekorde im laufenden Jahr 2007 verbessert wurden. Wir werden es im kommenden Jahr mit aktualisierten Veröffentlichungen sehen ...

Bei den Bayerischen Jugend- und Junioren-Meisterschaften 2007 im Münchner Dantestadion bin ich gefragt worden, wann denn mit den Sprung- und Wurf-Wettbewerben in der Olympischen Flamme zu rechnen sei. Ja,ich weiß natürlich, dass unsere Leichtathletik auch noch aus den Hürden- und Hindernisläufen, aus den Geher-Wettbewerben, den Staffeln, den Mehrkämpfen und den damit verbundenen Mannschaften besteht. Aber wenn man über 120 Jahre „durchackern“ muss (oder will), dann dauert das eben seine Zeit. Tatsächlich habe ich derzeit bereits über 440.000 Leistungen in meinem Computer (davon sind jetzt rund 340.000 im Internet). An den Sprungdisziplinen – für alle Altersklassen und Regierungsbezirke – habe ich noch ca. drei Jahre zu arbeiten. Ihr könnt Euch also ausrechnen, dass ich noch weit mehr als zehn Jahre mit den noch fehlenden Leistungen beschäftigt bin.

Zum Schluss möchte ich gerne aus einem Brief des hervorragenden Mittelstrecklers Hardy Händl zitieren:
„Ich habe mir Ihre Datenbank näher angesehen und bin von Ihrer Arbeit voll begeistert. Es ist unglaublich, welche Fülle an Daten Sie zusammengetragen haben. Sie haben sich damit schon zu Lebzeiten ein Denkmal gesetzt. – Für diese Arbeit spreche ich Ihnen meine Hochachtung und meinen Dank aus!
Mit sportlichen Grüßen             Hardy Händl“

Dieser Dank von Herrn Händl gilt natürlich nicht alleine mir, sondern allen meinen Redaktionsmitarbeitern.
Er ist für uns ein Ansporn, auf dem eingeschlagenen Weg weiter zu gehen – zum Lobe der bayerischen Leichtathletik.

Euer Statistiker
Michael Menzel

P.S.
Eine kleine Vorausschau: Im kommenden Jahr 2008 sollen die Jahrgangs-Rekordler veröffentlicht werden.
Und frühestens im April 2008 werden die 2007er-Leistungen auf den Flachstrecken eingearbeitet sein.

Unterschleißheim, 1.10.2007
Die Rekorde

Liebe Leichtathletik-Freundinnen und -Freunde,

schon immer wollte der Mensch auf einem Gebiet der oder die Beste sein; er/sie will oder wollte gegenüber Konkurrenten herausragen: Sei es in der Schule, im Verein, im Ort, im Kreis, im Bezirk, im Land, im Erdteil oder in der ganzen Welt.
Seit Beginn der Leichtathletik in ihrer heutigen Form – gelaufen, gesprungen und geworfen wurde ja bereits seit Anbeginn der Menschheit – werden Rekorde in verschiedenen Wettbewerben geführt. Wir sprechen hier von Rekorden und Bestleistungen, wobei Rekorde vor allem in den olympischen Disziplinen notiert werden. Der DLV (Deutscher Leichtathletik-Verband) und die IAAF (International Association of Athletics Federation) sind bestrebt, den Begriff "Bestleistung" in "Rekord" zu ändern. Wir wollen (der Einfachheit halber) zu allen Höchstleistungen "Rekord" sagen und damit sei die Definition des Begriffs hiermit abgeschlossen.

Die folgenden Rekordaufstellungen haben ein gewisses Manko: Am 1.1.1988 änderte der DLV die Altersklassen-Einteilung und hier werden für die 15-jährigen und für alle jeweils ein Jahr Jüngeren seit dem genannten Termin Rekorde angegeben. Natürlich waren aber 15-jährige und Jüngere schon vor dem 1.1.1988 so gut, dass sie teilweise die seit dem 1.1.1988 geleisteten Zeiten und Weiten unter- bzw. überboten. Das heißt: Die Rekorde, die für diese Altersklasse(n) genannt werden, sind mit Vorsicht zu genießen.
Aber keine Angst: Die tatsächlichen Rekorde werden veröffentlicht werden unter dem Thema "Altersrekorde". Dort aber erfahren Sie auch wer z.B. über 200 m als 52-jähriger in Bayern oder in einem bestimmten Regierungsbezirk der Schnellste ist – eine Auswertung, die noch nie veröffentlicht wurde und eine Pionierarbeit darstellt. Freuen Sie sich darauf im nächsten Internet-Auftritt!

Alle Rekorde haben den Stand vom 31.12.2006.

In meinem Brief vom 19.8.2007 habe ich geschrieben, dass es bei der Rekord-Veröffentlichung "Heulen und Zähneknirschen" geben wird. Wie ist das zu verstehen?
Das bedeutet, dass hier Rekorde zu lesen sind, die im BLV-Jahrbuch und in den Regierungsbezirks-Bestenlisten 2006 von dem Angaben der OLYMISCHEN FLAMME abweichen: Dazu sechs Beispiele:

Unterschleißheim, 19.8.2007
Die Jahresbesten

Liebe Leichtathletik-Freundinnen und -Freunde,

warum "Die Jahresbesten"? Wenn man die einzelnen Jahresbestenlisten sich ansieht, dann erkennt man doch jeweils am Anfang einer Statistik die jeweiligen Jahresbesten. Warum also eine eigene Aufstellung?

Ich meine, dass eine solche Übersicht viel aussagekräftiger ist, weil man sich nicht die einzelnen Jahresbesten zusammen suchen muss, sondern diese untereinander aufgereiht sind. Das ist übersichtlicher und man erkennt sogleich, wer mehrmals als Jahresbester auftrumpfen konnte.
Da sind dann wirkliche "Dauerbrenner" dabei, die höchsten Respekt verdienen. Aber wir haben auch die Fälle, in denen nicht ein Einzelner oder eine Einzelne als Jahresbester oder Jahresbeste erscheint, sondern wir haben auch Situationen, in denen mehr als einer oder eine sich als Jahresbeste(r) verewigen konnte. Das ist immer dann der Fall, wenn die jeweiligen Jahresbestleistungen gleich sind.

So wird es für viele wieder interessant sein zu lesen, in welchen Wettbewerben in Bayern und/oder in welchem Regierungsbezirk der oder die Jahresbeste sich hervor getan haben. Und das alles nicht nur in der absoluten Übersicht, sondern auch noch in den jeweiligen Altersklassen.

Ein kleiner Rückblick auf die "ewigen" Bestenlisten: Hier waren z.B. bei den Regierungsbezirken und deren jeweiligen Altersklassen in den unterschiedlichen Disziplinen 4.557 Listen ins Internet gestellt worden - als meine Internet-Beauftragte mich darauf hinwies, dass da noch "ewige" Bestenlisten fehlen. Sie hatte damit vollkommen Recht und so musste ich 1.237 weitere Mindestleistungen festlegen - insgesamt für die sieben Regierungsbezirke in den jeweiligen Altersklassen und Wettbewerben. Eine Arbeit, die man eigentlich gar nicht sieht, die aber dennoch gemacht werden musste, sonst wären diese Listen nicht "im Netz" erschienen.

Lassen Sie mich einen Vorausblick auf die nächste Veröffentlichung bei den Flachstrecken im Internet machen: Es werden dies die Rekorde und Bestleistungen sein. Schon heute weiß ich, dass es da "Heulen und Zähneknirschen" geben wird. Warum? Das erzähle ich Ihnen das nächste Mal.

Herzliche Grüße und viel Erfolg bei Euren Starts Euer Statistiker
Michael Menzel

Unterschleißheim, 17.7.2007
Die "ewigen" Bestenlisten

Unterschleißheim, den 3.6.2007
Dekaden Bestenlisten

Liebe Leichtathletik-Freundinnen und –Freunde,

ich freue mich, Euch heute die Dekaden-Bestenlisten für die Flachstrecken präsentieren zu können. Diese Dekaden-Bestenlisten werden immer wieder gewünscht, aber man sieht sie äußerst selten.
Diese Listen haben einen ganz einleuchtenden Sinn:
Wenn man Leistungen z.B. aus der ersten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts mit denen von heute vergleicht, dann ist das nicht unbedingt „fair“. Damals gab es ja noch nicht solche Schuhe wie heute, es wurde auf anderen Bahnen (Asche anstelle von Kunststoff) gelaufen und die Ernährung und das Training waren ebenfalls schwer vergleichbar.

Ganz anders ist es, wenn man die Leistungen innerhalb eines Jahrzehntes (Dekade) vergleicht.
Hier kann nur die Zeit des II. Weltkrieges ein etwas ungenaues Bild ergeben. Athleten, die in „ewigen“ Bestenlisten – diese werden als nächstes veröffentlicht – keine besondere Rolle spielen, können u. U. in Dekaden-Bestenlisten auftrumpfen. Es ist ja auch schon äußerst lobenswert, wenn eine Läuferin oder ein Läufer die oder der Schnellste eines ganzen Jahrzehnts geworden ist.

Um solche Dekaden-Bestenlisten in das Internet stellen zu können, war zuerst erforderlich, für jede Dekade, jeden Regierungsbezirk, jede Altersklasse, jede Disziplin die zutreffenden Mindestleistungen dafür festzulegen. Eine aufwendige Arbeit, die man so gar nicht sieht.
Dies ist auch ein Grund dafür, dass das Erscheinen dieser Dekaden-Bestenlisten sich etwas hinausgezögert hat. Es handelt sich da nämlich um mehrere 10.000 Mindestleistungen ...

Für die Jahre von 2000 bis einschließlich 2006 haben wir noch keine Dekade. Dennoch habe ich diese als „Dekaden“-Bestenlisten veröffentlicht in dem Bewusstsein, dass sich diese Liste in den kommenden Jahren bis einschließlich 2009 noch jährlich verändern wird.

Nun wünsche ich allen Lesern viel Freude bei der Lektüre dieser Statistiken.

Euer Statistiker
Michael Menzel


P.S.:
Immer wieder werde ich gefragt, was denn die Ziffern hinter dem Wettkampf-Datum bedeuten. Es sind dies die jeweiligen Ränge in den entsprechenden Jahresbestenlisten. Bitte sehen Sie sich hierzu unter „Begriffserläuterungen“ die Begriffe „BLV-Rang“ und „DLV-Rang“ an .
Das Stichwort „Begriffserläuterungen“ finden Sie links neben der Karte mit den Umrissen des Freistaates Bayern, nachdem Sie auf den Button mit dem Wort „Statistiken“ geklickt haben.

Unterschleißheim, 15.3.2007
Jahresbestenlisten mit 2006

Liebe Leichtathletik-Freundinnen und -Freunde,

es ist schön, dass ich Euch heute die Leistungen aus 2006 in den verschiedenen Jahresbestenlisten (Wettbewerben und Altersklassen sowie absolut und nach Regierungsbezirken) zeigen kann. Da es sich dabei um mehr als 10.000 weitere Leistungen handelt und viele davon geprüft werden mussten, konnte eine Veröffentlichung nicht früher fertig werden. Auf der anderen Seite muss ich ja stets auf die sieben Regierungsbezirks-Bestenlisten warten, die zu einem unterschiedlichen Termin erscheinen.

Nicht unerwähnt soll bleiben, dass Unterfrankens auflagenstärkste Zeitung, die "Main-Post" einen Artikel über unsere Homepage am 14.2.2007 gebracht hat. So wird nicht alleine durch Mundpropaganda die olympische-flamme.de bekannt.

Der wichtigste Aspekt unserer bayerischen Jahresbestenlisten ist, dass sie im Allgemeinen deutlich weiter gehen als die Bestenlisten im Bayerischen Jahrbuch. Nur durch die Auswertung der Regierungsbezirks-Bestenlisten ist dies möglich.
Anhand der Bezirkslisten weiß der/die Athlet/in zwar wo er/sie im Regierungsbezirk steht, aber wenn der Sportler nicht unter den ersten Zwanzig rangiert, dann hat er keine Ahnung, wo er oder sie in Bayern platziert ist. Und genau da setzt die OLYMPISCHE FLAMME ein. Das heißt: Wenn jemand in der Jahresbestenliste z.B. auf Rang 55 steht, dann sollte er im kommenden Jahr den Ehrgeiz haben, unter die besten 50 in Bayern zu kommen. Und hierin sehe ich die Motivation die unsere Veröffentlichungen bieten.

Es ist nun wichtig, einmal auf die Mindestleistungen zu kommen: Ohne diese lässt sich keine Veröffentlichung durchführen.
Es ist alles andere als "lustig", diese Mindestleistungen festzustellen (Siehe auch das entsprechende Stichwort unter "Begriffserläuterungen"). Inzwischen handelt es sich tatsächlich um Tausende! In dem Moment, in dem eine Mindestleistung nicht zutrifft oder fehlt, kann es geschehen, dass der komplette Wettbewerb nicht in den Jahresbestenlisten erscheint. Die Mindestleistungen werden aber von mir (noch) nicht veröffentlicht, d.h. sie sind "geheim". Sie sehen jedes Jahr, jede Dekade, bei jedem Wettbewerb, bei jeder Altersklasse oder bei jedem Regierungsbezirk und bei den "ewigen" Bestenlisten immer anders aus. Vielleicht war es notwendig, darauf einmal hinzuweisen, denn dies geschieht eindeutig hinter den Kulissen der Statistik-Arbeit.

Bis zu nächsten Veröffentlichung in unserer OLYMPISCHEN FLAMME wünsche ich allen für das Wettkampfjahr 2007 viel Erfolg und vor allem beste Gesundheit.

Euer Statistiker
Michael Menzel

Unterschleißheim, 1.2.2007
Statistiken der Flachstrecken

Liebe Leichtathletik-Freundinnen und -Freunde,

ich freue mich, Euch seit Anfang 2007 die Datenbank OLYMPISCHE FLAMME über die Bayerische Leichtathletik kostenlos zur Verfügung stellen zu können. (Genauer: Die Datenbank steht bereits seit längerer Zeit im Internet, aber erst jetzt ist sie mit Leben - sprich Leistungen - gefüllt worden.) - Ganz deutlich muss gesagt werden, dass dies erst ein Anfang für eine umfassende und umfangreiche Dokumentation ist. Denn: Derzeit sind "erst" die Flachstrecken von 50 m bis zu den 100 km plus dem Stundenlauf aufgenommen. Trotzdem haben wir bereits mehr als 330.000 Leistungen registriert.

Im Moment sehen wir "nur" die Jahresbestenlisten absolut und nach Altersklassen im Internet. Die ältesten Leistungen sind aus dem Jahre 1889 - von einer 3-jährigen bis zu einem 94-jährigen. Was ist nun das Besondere an den Jahresbestenlisten? Wie die meisten von Euch wissen werden, enden die Bayerischen Jahresbestenlisten in den überwiegenden Fällen beim 20. (Zwanzigsten) pro Wettbewerb und Altersklasse. Aber gerade hier ist bei der OLYMPISCHEN FLAMME noch nicht Schluss! Durch die Auswertung aller sieben Regierungsbezirks-Jahresbestenlisten ist es möglich, teilweise bis zum Hundertsten (!) zu kommen.

In diesem Zusammenhang muß darauf hingewiesen werden, dass in den Jahresbestenlisten nach Altersklassen der Rang hinter dem Wettkampfdatum steht. (Siehe auch unter "Begriffserläuterungen" BLV- und DLV-Rang!) Ab der Leistung hinter der kein Rang mehr vermerkt ist, muß man davon ausgehen, dass ab dort keine Vollständigkeit mehr vorliegt. Bei Schülern unter 12 Jahren ist in den meisten Fällen ebenfalls keine Rangvergabe möglich, weil verschiedene Regierungsbezirke diese jungen Athleten nicht veröffentlichen.

Neben der Fotogalerie kann ich den Leichtathletik-Freunden vor allem empfehlen, sich die FAQ's anzusehen. Außerdem sollten die Stichworte bei den Begriffserläuterungen insbesondere von Statistik-Neulingen gelesen werden: Sie stehen - nachdem man "Statistiken" auf der homepage angeklickt hat - unterhalb des Vorwortes. Hier weise ich besonders auf die Stichworte "Mindestleistungen" und "Sortierung" hin.

Als nächster Schritt werden die Leistungen aus 2006 (in den Flachstrecken) in die Datenbank eingearbeitet werden. Das geht nicht so fix wie sich das mancher wünscht. Abgesehen davon, dass es sich dabei um über 10.000 Leistungen handelt, die erfaßt werden müssen, muß auch die Rangvergabe durchgeführt werden. So kann z.B. der DLV-Rang "provisorisch" bis zum 50. bzw. 30. Platz in Deutschland vorgenommen werden - provisorisch deshalb, weil ich auf die DLV-Bestenliste der DGLD (Deutsche Gesellschaft für Leichtathletik-Dokumentation) warte, die bis zum Rang 100 jedes Jahr geht. Und so ist erst Anfang 2007 die Bestenliste für 2005 erschienen - aber dafür ist dieses Buch genauer als die offizielle DLV-Bestenliste.

Für diesmal - und da es das erste mal ist - will ich einen kurzen Blick in die Zukunft "wagen": Noch in der ersten Hälfte von 2007 sollen die Dekaden- und "ewigen" Bestenlisten veröffentlicht werden. Ohne meine Software-Entwicklerin Margaretha Ullmann ginge da nichts und deshalb bin ich ihr für ihre Arbeit sehr dankbar. -

Jetzt wünsche ich allen Lesern viel Freude beim "Studieren" der Leistungen und den aktiven Athletinnen und Athleten viel Erfolg in Ihrer sportlichen Laufbahn.

Euer Statistiker
Michael Menzel - Redaktion OLYMPISCHE FLAMME -